Спектакль «Обыкновенное чудо» — отзывы

Классическую советскую сказку-притчу о силе любви переосмыслил Театр Вахтангова. Свита короля, медведь и принцесса из пьесы Е. Шварца «Обыкновенное чудо» предстают слово детские игрушки (или клоуны), оказавшиеся в палате… умирающей Хозяйки! Волшебник-хозяин создаёт мир, декорациями которого служат неумелые аппликации из-по коробки с мороженым. Через нарочито клоунский вид героев, через кривляния и ухмылки к третьему акту зрителю открывается весь трагизм истории. Сам третий акт, сыгран в сине-серых тонах и смотрится легче, на контрасте первых двух. Почему легче, вопрос? Возможно, потому что герои и их мысли становятся яснее, и зритель понимает, что ответов на вопросы ему не дадут, а лишь расставят акценты! Режиссёр обрамил сюжет «Чуда» в такую тяжёлую тему болезни и смерти близкого, вероятно, в связи с тем, что пьеса посвящена жене писателя, это также одна из последних его пьес и сам Шварц последние годы жизни болел, впал в апатию и перестал писать. Интересный ход, если учесть, что оригинальный текст пьесы достаточно оптимистичен и лиричен, не более. А вот, пожалуй, основной претензией к спектаклю стоит считать музыку и песни, которые создатели зачем-то позаимствовали из известной телепостановки М. Захарова 1978 г. Точнее, примерно понятно зачем. Захотелось собрать в постановку самые удачные образы, с которыми ассоциируется «Обыкновенное чудо». И музыка Г. Гладкова на стихи Ю. Кима очень точно передаёт настроение пьесы. Но ты слышишь эту музыку и невольно начинаешь сравнивать исполнителей на сцене с игрой И. Купченко, Е. Леонова, А Абдулова. С этим ничего нельзя поделать. Конечно, актёры на сцене не переиграют классиков. Увы!

Чудесный спектакль! Передает атмосферу пьесы.

Красивый семейный спектакль для красоты и настроения , песни из фильма оставили в постановке, что очень порадовало! Театр им Вахтангова это красивая вкусная классика с прекрасным актерским составом профессионалов! Спасибо им!

Понравились костюмы.
Артур Иванов король хорош. Волшебник Бичевен несколько странное решение ..
Медведь из Онегина пригодился, конечно, но уж очень слил и другие приемы из других спектакоей в единый отблеск туманисовских постановок.
В общем, посмотрели - и ладно.

Были с мужем на спектакле 25.06.24.Спектакль понравился,игра, костюмы, даже их лицедейство, но в каких то моментах было плохо слышно артистов, это говорит о плохой работе звукорежиссера,человек рядом с нами сидел за пультом , но ничего сделать не мог, опустили микрофоны на сцену , но такое ощущение , что они не работали. Во втором отделении много людей ушло, я думаю из-за того , что плохо слышно. Хочется , что актеры знали, что в амфитеатре их совсем не слышно. Мы нервничаем, что нам не слышно, тогда не понятно для кого они играют. Бичевин сначала начал вроде громко, потом как будто с соседом разговаривает, а не что бы его зал слышал.Конечно , кто видел фильм Марка Захарова,ни мог на сравнивать артистов театра с известными актерками , которые играли в кино.

Хороший спектакль в узнаваемой режиссерской манере И. Поповски (перекликается, например, со старой постановкой «Алиса в Зазеркалье» в Мастерской П. Фоменко или недавним «Вишневым садом» в том же театре, много общего и в театральном языке, и в сценографии, костюмах и т.д.). Примечательно серо-красное цветовое решение, разрезающее спектакль надвое.
Режиссер ведет очень тонкий диалог со своими предшественниками (да и с самим собой), не в обиде останутся поклонники фильма «Обыкновенное чудо» 1978 г. М. Захарова. И уж совсем замечательны многочисленные лукавые отсылки к туминасовским спектаклям: как хорошо, что в итоге мертвечину и уныние побеждает лицедейская стихия, несовершенная, но всё же витальная!
Из минусов – очень долгий (почти два часа) первый акт, конечно, подготавливающий «ударный» второй, и всё же по временам испытывающий терпение зрителя. Из исполнителей ярче всех была Юлия Рутберг в роли Эмилии, придворной дамы: ее темперамент придал затянувшейся первой части новое дыхание.
Особенно рекомендую спектакль любителям драматургии Е. Шварца и самой пьесы «Обыкновенное чудо», стоит приводить с собой детей: их в зале было досадно мало, а между тем представление вполне могло бы быть дневным спектаклем для семейного просмотра, где каждый увидел бы свое.

Спектакль очень понравился, хотя не было никаких ожиданий. Декорации и сценография необыкновенной красоты

Поначалу не совсем понятно, для чего киношедевр превращать в средний спектакль, но постепенно сюжет набирает обороты. В нашем составе спектакль на себе тянули Артур Иванов, Юлия Рутберг, Яна Соболевская, Полина Рафеева. По моему мнению Леонид Бичевин совсем мимо (полный провал при невольном сравнении с Янковским из фильма). Есть вопросы по ролям администратора и хозяина трактира. Что точно нужно отметить, это невероятная работа художника Марии Трегубовой. В целом спектакль понравился, если бы первый акт был немного покороче, что было бы совсем отлично

Самая любимая моя вахтанговская постановка! Хожу уже второй раз и впечатления неизменно глубокие и будоражащие потом ещё очень долгое время.
Призываю всех планирующих поход перечитать именно оригинальную пьесу для лучшего понимания всего происходящего на сцене. С бессмертным фильмом Марка Захарова сравнивать желания не возникло, да и смысла это практически не имеет - спектакль совершенно о другом. В нем яснее и отчётливее звучат ноты трагизма, драмы,боли, фильм же более жизнерадостный и дающий надежду на хороший исход.
Волшебная сценография погружает в какой-то магический транс и оторваться от происходящего просто невозможно. Старые песни зазвучали совершенно в иной обработке, но менее красивыми не стали.
Спектакль не детский,в нем достаточно много громких звуков, усилений музыки, которые просто могут напугать юных зрителей, да и сам сюжет мало располагает к посещению до 12-14 лет, как по мне.
Очень рекомендую состав с участием Леонида Бичевина в роли Волшебника и Артура Иванова в роли Короля - на мой субъективный взгляд,это лучшие исполнители из предложенных 2 составов.
О Волшебнике - Бичевине хочется сказать отдельно, это мой любимый персонаж спектакля и Леонид Александрович отыграл его на все сто, максимально красиво,целостно и болезненно, но с искоркой озорства и заразительной улыбкой. Одним словом, спасибо артисту за такой многогранный образ.

Постановка явно не для всех, как впрочем и все в Вахтанговском, но если вы открыты к настоящему чуду, волшебству и неожиданной, но интересной трактовке, то добро пожаловать🖤
А на спектакль я сама вернусь ещё не единожды,люблю его всем сердцем. Обыкновенное чудо произошло✨

Мне очень понравилась сценография, костюмы. Я отметила оригинальность декорации, хотя некоторым они показались очень простыми. Мне визуально спектакль очень понравился, ничего лишнего, очень красивая взрослая сказка! Актерский состав замечательный! Очень приятное послевкусие осталось от спектакля, как-то лег он мне на сердце. Причем даже муж не заскучал. С фильмом параллели не проводили! Мы фильм не очень и любим.

Хороший спектакль. Не надо искать в нем фильм. Посмотреть однозначно стоит.
Минусы. Первый - затянута первая часть. Можно было сократить минут на 15-20. Подзатянут сюжет. Второй - местами слишком громкая музыка. Это же не кинотеатр с долби сурраундом супер плюс.

Идти смотреть однозначно стоит.

Обожаю театр Вахтангова, но этот спектакль не входит в число моих рекомендуемых. Прекрасная сценография, особенно во втором отделении, есть очень удачные актерских работы Евгения Князева и Юлии Рутберг. Но спектакль не сложился, к сожалению. Смеялись лишь те немногие, кто не смотрел фильм) Да, еще король тоже был неплох

Прекрасная постановка, обожаю! Я, честно говоря, уже три раза ходила. Интересно было увидеть оба состава. Поразительно, насколько разные образы создают разные исполнители. Два очень разных Хозяина, разных Медведя, Короля, Министра-администратора. И кто-то может нравиться больше, но интересны оба. Волшебная Полина Рафеева, фееричная Мария Волкова, совершенный ребёнок Демченко.
Очень интересная сценография. Потрясающие костюмы.
А с фильмом просто не нужно сравнивать.

Лучше всего театру удались декорации - особенно во втором акте. Решение "привязать" историю к музыке из фильма лично мне показалось не слишком удачным - оно запускает ассоциации, хочется призраков того Медведя, той Принцессы, но их нет (хотя здешняя Принцесса очаровательна).

Это невозможно унылое представление из серии "играют на сцене они, а стыдно в зале тебе". Зачем из тонкой ироничной сказки делать цирк? Актерская игра невыразительная. Олешко почему-то играл не министра-администратора, а Вадима Галыгина. 2 часа до антракта длились бесконечно долго. Не повторяйте моих ошибок - посмотрите дома старый добрый фильм.

Разочарование...

Ушли в антракте, что бывает очень редко. Первое отделение длится почти 2 часа. Может быть тем, кто не видел прекрасный фильм, будет легче воспринимать происходящий хаос на сцене.

Как то не увлекло , ушла в антракте.

С трудом досидели до антракта. Ушли в подавленном состоянии. Спектакль на потребу обывательского вкуса. И даже прекраснве актеры Эюб Фараджаев, Полина Рафеева и Леонид Бичевин не спасают положение. Такое впечатление, что не только зрителю было не интересно, но и им тоже. Модный постановщик Поповски - отстой. А декорации из фанерок на исторической сцене просто ужасны. Экономненько, как в школьном театре. Надо заметить, что сейчас в Вахтангова очень много постановок идут на кубиках и фанерках, как будто это учебная работа в кабинете актерского мастерства, ну нет ни каких средств на оформление, надо как-то за копейки выкручиваться.

Люблю фильм. Очень люблю. Но спектакль получился великолепный. Тронул он меня до глубины души. Эюб Фараджев, Артур Иванов и Мария Волкова - гениальные артисты